专利申请的8个误区你了解吗_专利申请的最佳时机你了解吗

根据《专利法》第22条第2款的规定，在发明或者实用新型新颖性的判断中，由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。

确定是否存在抵触申请，不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书，而且要查阅其说明书，这里的说明书包含附图，即要以全文内容为准。

抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请。

抵触申请仅指在申请日以前提出的，不包含在申请日提出的同样的发明或者实用新型专利申请。

在日常专利中，我们明确抵触申请不是现有技术，所以不能用来评价创造性。但是对于为什么抵触申请不能评价创造性的原因，我们并没有进入过深入的探究。

一项发明创造X，在申请日时，如果看不到之前的公开文件Y，却用来评价X的创造性，这不公平，让人没有正确的预期。道理其实这就么简单。

但既然抵触申请也不属于现有技术，为什么能评价新颖性？

这个问题需要从专利法原理来思考。抵触申请，要满足什么方面才构成抵触申请？这个概念需要记在心中。抵触申请时相对一个在后申请而言而存在，不能单独存在。可以分为两个方面来理解：一是时间方面：在先申请X的公开日晚于在后申请Y的申请日；二是实质性方面：X与Y属于专利法意义上的“同样的发明创造”。只有满足这两个方面，X就破坏了Y的新颖性。即X比Y要新颖。

上述时间方面的意义是：只有当满足时间方面的时候，X就可以用来与Y进行比较，进而判断是否属于“同样的发明创造”了，即X可以评价Y的新颖性了。

上述实质性方面的意义是：在满足时间方面的前提下，如果还满足两者属于同样的发明创造，即可得出结论：X破坏了Y的新颖性。

经过上述的简单分析，我们大致可以明白为什么抵触申请可以用来评价新颖性了。道理其实特别简单：即专利法的基石--先申请原则所要求的。正由于抵触申请不属于现有技术，所以不能评价创造性问题，如果还不能用来评价新颖性的问题，就会可能出现两个“同样的发明创造”都可以授予专利权的情形，这个结果破坏了专利法中的先申请原则。

因此，正是考虑到先申请原则是不能被破坏和僭越的，只能将抵触申请赋予其现有技术的效力来解决这个棘手的问题，即抵触申请可以用来评价新颖性，但是不能用来评价创造性。

为避免发生抵触申请的情况，可以在申请时先向有关部门咨询，更保险的方法是找专业专利代理公司代理申请。

来源：北京高沃知识产权

免责声明:该文章仅代表原作者立场，不代表本网站立场

专利技术是企业参与市场竞争、谋求长期发展、形成竞争优势的利器。伴随着知识产权意识的觉醒，越来越多的企业开始认识到专利对于其市场竞争的巨大作用，并开始重视起专利的战略布局、经营管理以及维权保护。但我们也应看到，不少发明人对专利申请仍存在着诸多误区，下面我们就来仔细说说。

误区1：自主研发的技术不申请专利就可拥有知识产权

其实，有这种误区的人应该很少很少。自主研发的新技术不申请专利，万一这种技术被别人发现或是别人也懂这项技术，恰巧别人就申请了专利，那么别说您不能拥有该项技术的自主知识产权，很可能还会被告以侵权。在我国，专利申请也是采用在先申请原则的，研发者不先申请，就无法获得专利权，也就不受法律保护。

误区2：新产品大规模投入生产后才申请专利

陷入这种误区的人大部分都是认为新技术方案不一定能在市场站住脚，万一申请了专利，技术方案却不能实施不就浪费了人力物力财力了吗。所以，他们就想着等把技术方案规模性的实施展开、新产品成型后在申请专利。殊不知，那时再申请专利已经来不及了，即使获得授权，专利也处于不稳定状态中。此时如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以专利申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。你不但打不嬴官司，而且以前为申请专利所花费的精力、时间、金钱统统付之东流。

误区3：专利产品的改进不需要再申请专利

陷入这种误区的后果不异于未申请专利。因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限制了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。此时，原专利权人就丧失了自己的知识产权。

误区4：一项技术成果只能申请一类专利

我国专利法规定专利类型分为发明专利、实用新型专利、外观专利。有的技术成果可以同时申请多种专利，像技术方案就可以同时申请实用新型专利和发明专利。目前实用新型专利通常7-14月就可下证，发明专利需要2年多下证。有人就是利用时间差同时申请了实用新型和发明专利，但若你只申请了发明专利，那么别人就会先得到实用新型专利，拥有了产品的专利权。发明人若使用该产品，反而构成侵权。

误区5：有了专利证书就获得了有效的专利权

在我国，实用新型专利和外观设计专利是不进行实质审查的。保不齐在你之前已经有人申请了跟你现在申请一样的专利，但你仍可能获得专利权，只要没人提出异议就行。但是，一旦有人提出无效宣告，那你的专利绝对会被无效掉。虽说发明专利需要进行实质审查，但谁可保证专利审查部门会对全世界内相关的文献资料都进行了检索。所以，你获得发明专利证书后，在专利有效期内没人提出无效宣告或有人提出但复审委员会维持了你的专利权，此时你的专利才是真正意义上的有效专利。

误区6：技术方案交待不清楚

有的人认为准备点资料给代理机构就行，他们会把技术方案交待清楚，但是这样难免会给专利代理人制作正式专利申请文件带来困难，万一重要点没提及到不就更麻烦了吗。发明人可能觉得提供过多的技术方案，万一被泄露了怎么办。发明人一味的保密，害怕多透露一点技术信息给代理人，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。